对冲基金用近两年时间积累的AI仓位，在五个交易日内被悉数清空。这场抛售潮的烈度与速度，正在引发市场对更大规模去杠杆的担忧。 据高盛Prime经纪业务负责人Vincent Lin在最新报告中披露，对冲基金在10月8日至14日连续五个交易日净卖出全球AI股票，自2025年初以来的全部累计净买入已被完全逆转——换言之， 过去近两年间每一笔净买入，在一周之内归零。 与此同时，高盛Prime账簿显示，全球股票遭到"大幅净卖出"，单日净卖出幅度达到一年回溯口径下的-2.1个标准差，北美与新兴市场亚洲领跌，韩国和台湾成为净卖出最集中的市场。 此次抛售的直接冲击已在多个市场显现。 韩国综合指数跌入熊市，首尔触发熔断机制，中国台湾市场单日外资净流出规模创历史纪录，约达93亿美元，亚洲多国央行被迫入市干预汇率。 TMT方向性多空基金单日亏损2.7%，为-2.6个标准差的极端移动，10月累计亏损扩大至4.5%。 两年净买入，五天清零 此次AI股抛售的规模，在高盛的历史数据中仅次于今年7月的那场崩跌。据高盛Prime数据，全球AI股票（GSXGGLAI成分股）当日净卖出规模为过去一年中第二大，多头抛售与空头卖出之比约为3.5比1——这意味着此次抛售主要由多头主动减仓驱动，而非空头做空加码。 从流量图来看，对冲基金在AI名单上的净流量（黑线）已回落至2025年初的起点，多头流量（蓝线）自今年2月至3月的峰值附近持续回落，空头流量（红线）则在整个区间内维持在约-13%的低位附近。高盛的图表清晰呈现了这一"来回"： 整个2025至2026年的净买入周期，在一周内被完整逆转，而空头在下跌过程中持续加仓。 多头流量（蓝线）自今年2月至3月的峰值附近持续回落 就在上周，高盛还指出，其Prime账簿中对冲基金对Mag7的净敞口占美国总敞口的比例接近22%，为历史最高水平。五天后，同一批基金集体夺路而出。 仓位仍重，去杠杆远未结束 尽管本周抛售力度极大，但从更长时间维度来看，AI仓位依然偏高，去杠杆空间不容忽视。 高盛数据显示， 全球AI股票净配置占全球单股净市值的比例目前为26.1%，较6月初峰值31.7%有所回落，在过去一年中处于第49百分位——但在过去三年维度下，仍处于第83百分位。 AI组合的多空比率从6月峰值的4.34降至3.27，在过去一年中处于第7百分位，但在三年维度下仍处于第64百分位。 简言之，一年维度的数据显示仓位已相对出清，但三年维度的数据表明，对冲基金整体仍处于显著超配状态。高盛亚洲团队的Rachel Hu指出，台湾市场的交易反馈显示，此次抛售的"投降"程度不及7月，暗示后续可能仍有更多抛压。 摩根大通市场情报部门的TPM仓位指标目前处于约第46百分位的"中性"区间，远高于7月底低点时的第19百分位，这意味着在关键科技催化剂到来之前，"进一步去杠杆"的空间依然存在。 防御转向：卖科技，买牙膏 此次抛售并不局限于AI板块，而是呈现出全面的防御性转向。高盛Prime账簿显示，美国11个板块中有8个遭到净卖出，信息技术与工业领跌，信息技术内部所有子板块——软件、半导体及半导体设备、IT服务——均被净卖出。 与此同时，对冲基金的买入方向集中于医疗保健和消费必需品，高盛将此定性为"防御姿态的边际增强" 。周四早盘医疗保健和消费必需品各涨逾2%，支撑道指走势，而纳斯达克则滑向近一个月低点，CoreWeave再跌8.5%，费城半导体指数连续第七日下跌，相关市值蒸发约2万亿美元。 在这场人类基金经理的集体失血中，量化基金成为唯一赢家。全球系统性多空基金当日上涨0.5%，10月累计涨幅1.9%，年初至今回报率以21.7%领跑所有策略。 杠杆结构脆弱，暴力去杠杆风险犹存 杠杆层面的数据揭示了此次抛售为何如此剧烈。高盛Prime账簿整体总杠杆率仅小幅下降0.4个百分点至310.3%，在一年、三年、五年维度下分别处于第72、91、94百分位——接近五年高位。净杠杆率则下降1.5个百分点至73.3%，10月累计下降4.3个百分点，处于过去一年的第6百分位。 高盛的逻辑是：一只总杠杆310%、净杠杆73%的基金，其实际可卖出规模远超净敞口所呈现的数字。当拥挤多头（AI）与拥挤空头同时反向运动时，去杠杆成为唯一出路，而出口极为狭窄，所有人同时涌向同一个门——这正是7月底那场崩跌的重演。 高盛Delta-One业务的Rich Privorotsky在隔夜报告中一语道破当前困境："回头来看，痛苦交易是做多AI、做空债券。现在我们看到两端同时平仓……市场正在发现，算力需求可以指数级增长，但能够为其融资的资本却不能。" 高盛：这更像是开始，而非结束 当前市场的核心分歧在于：这是买入机会，还是更大规模去杠杆的序幕？ 摩根大通倾向于前者，认为可以逢低买入。高盛流量交易台此前两天还在观