不久之前，中国与欧盟达成了混动汽车出口配额的共识。结果，欧盟方面眼见着在混动汽车领域中方愿意做出一定的让步，各个产业都开始摩拳擦掌，妄图逼迫中方进行让步。日前，德国总理默茨接受采访的时候表示，欧盟各国领导人在上周达成了一份协议，欧盟将获得一套新的权力工具，以应对贸易领域的胁迫性做法，其中包括一项可以将中国等排除在欧盟单一市场之外的工具。 其中包括一项可以将中国等排除在欧盟单一市场之外的工具紧接着，默茨又表示不希望与中国爆发贸易战，并称欧盟27个成员国的领导人在采取行动方面展现出的团结程度令他感到意外。毫无疑问，默茨已经做好了对中国下狠手的准备，希望通过提前喊话的方式达到不战而屈中国人之兵的目的。 1993年，欧盟刚刚成立的时候，12个成员国的GDP总量约为6.76万亿美元，美国的GDP总量约为6.86万亿美元，两者大体相当。等到了2026年，根据世界银行的预测，欧盟27个成员国的GDP总量为23万亿美元，美国的GDP总量为32.4万亿美元，前者仅为后者的70%。 如果计算人均GDP，美国领先欧盟的幅度从三分之一到如今的2倍多。也就是说，随着欧盟国家数量、人口总量的增加，在经济总量与人均GDP方面都越来越落后于美国。欧盟各国面临的就业率低下、社会福利体系难以维持，根本原因是经济发展速度放缓。 特别是在2008年的金融危机以后，美国能够迅速恢复，欧盟却长期处于停滞状态。等到了2022年俄乌冲突爆发以后，以德国、法国为首的欧盟大部分国家，停止从俄罗斯进口廉价能源，并援助了乌克兰数以千亿欧元。结果到了默茨的口中，德国乃至欧盟经济受挫的原因，竟然来自于中国产业的“不公平竞争”。 默克尔是德国二战以后任期最长的总理，她的任内创下了德国经济的黄金时期，中德两国的贸易往来非常密切。归根结底额，德国经济失去了竞争力，默茨的办法是采取贸易保护手段来挽回颓势。美国做不到让中国低头，欧盟能够做到吗？ 首先，欧盟一共有27个成员国，各有各的国家利益，重大决策需要采取所谓的共识决，也就是所有成员国中不能有任何一个国家反对。德国的工业产品在整个欧盟最具竞争力，将中国工业产品挡在欧盟市场之外，获利最大的是德国，很多国家却因此弊大于利，如西班牙。 所以，默茨口中所谓其中包括一项可以将中国等排除在欧盟单一市场之外的工具，仅仅是理论上存在，在现实中欧博弈中根本不可能使用。即使是美国总统特朗普，也从来没有狂妄到放话要将中国排除在美国单一市场之外。特朗普心知肚明，美国离不开中国的供应链，他需要的是中美两国的贸易平衡。 默茨口口声声不希望与中国爆发贸易战，言外之意是中国大幅度让步，满足欧盟的条件。其实在欧盟进口混动汽车配额上面，中方拿出了足够的诚意。结果，欧盟眼见着中方会在汽车领域退步，就以为中方会在其他产业也会退步。 更何况，德国主动放弃从俄罗斯进口能源，推高了本国工业企业的能源成本，进而降低了竞争力，这难道不是自作自受吗？美国单一经济体拥有GDP总量破30万亿，都承受不住与中国打贸易战的后果。欧盟27个成员国，GDP总量与中国大致相同，难道能够承受与中国打贸易战的后果吗？ 特别